俄罗斯禁赛风暴亲历者:奥运就是一场可谈的生意 俄罗斯 禁赛-国

2017-12-19 16:26

“历史上任何对奥运会的抵制都是无果的,181399com彩圣网报码一,我看不出俄罗斯有任何抵制的必要,因为我们已经答应清白的俄罗斯运动员参赛了,我愿望这些运动员可以成为一座桥梁,连接起未来的、干净的俄罗斯体育。”

12月5日,瑞士洛桑的气温是零上4摄氏度,但是人的体感温度要低得多。各路记者在国际奥委会总部分口站了一个上午,而奥委会执委们早已避开记者,从地下车库直接开赴会场。寒风中缄默的记者们在期待一场刮进国际体坛的狂风雪。

新闻中央里有人在繁忙,有人在低声耳语。在漫长的等待中,英国播送公司(BBC)的记者捷足先登,《纽约时报》的记者始终翘首以待。当然,还有哈约?赛佩尔特??德国ARD电视台的独立调查记者,正是因为他制造的纪录片《禁药密档:俄罗斯如何制作出它的冠军们》,终极引来了这场处罚风暴。

赛佩尔特仍然很活泼,在当天的现场,他做了多档连线,在采访中还差点跟俄罗斯女记者打起了嘴仗。来自不同国度、代表不同态度的记者忙作一团,不断有摩擦出火花的感到,国际奥委会的消息官则时而出来“打岔”。我胆大妄为地问那位俄罗斯女记者,“我可以采访你吗?”她说,“聊天可以,采访不行。”在聊天中她说,“等待有奇观产生。”我说,“连你本人都以为是奇迹,那奇迹发生的概率又有多大呢?”

在等候的过程中,我问申明鹊起的赛佩尔特,“当年这个电影你做了多久?”他说,“9个月,其实并不难,因为是告密者找到我的。”

天终于匆匆黑了下来,国际奥委会新闻官开始给记者们发放奥委会执委会的决定??这是一张奥运历史上最大的罚单。5分钟后,巴赫带着冷气而来,他启齿就说,“我很难过,我也曾是运动员,但是……”

然而,巴赫当初是国际奥委会主席,他代表国际奥委会执委会发布这个处罚结果,陪伴他的是国际奥委会委员、前瑞士联邦主席萨缪尔?施密德。恰是他和他的团队用17个月时光做的调查呈文证明:俄罗斯存在体系性把持兴奋剂检测的问题,尤其是操纵2014年索契冬奥会的兴奋剂实验室检测工作。

遵守施密德的提议,国际奥委会执委会决定对俄罗斯奥委会履行禁赛,同时为清白的俄罗斯运动员开拓了另一条参赛通道??以中立的运动员身份参赛,在奥林匹克会旗的护卫下征战韩国平昌冬奥会。

西方国家全面制止俄罗斯活动员参赛的请求并没有得到满意,BBC记者仍不依不饶地问巴赫,“你是否懊悔当年里约奥运的时候没有禁赛他们?”律师出生的巴赫对这样的问题早有预感。

实际上,如果没有国际奥委会纪律委员会的《施密德报告》,2016年7月单凭世界反兴奋剂机构的独立调查《麦克拉伦报告》,对俄罗斯给予这样的处罚是无奈设想的,因为《麦克拉伦报告》尚不能坐实俄罗斯存在系统性使用兴奋剂的状态。

那时候,世界反兴奋剂机构被西方国家逼宫太狠,国际奥委会的处境则无比被动。于是,在里约奥运会揭幕前的12天,巴赫领导的国际奥委会决定对俄罗斯网开一面,让各单项体育协会决定是否给俄罗斯运动员准入权。同时,他责成国际奥委会纪律委员会成立两个调查小组,一个由奥斯瓦尔德领导,负责重新检测索契冬奥会俄罗斯运动员的尿样;另一项举动就是调查俄罗斯是否存在系统性操纵兴奋剂检测的行动,受此重担的正是一贯中立的瑞士联邦前主席施密德。

与此同时,对世界反兴奋剂机构的彻底改造也势在必行,一个全球性独立的兴奋剂检测机构ITA已经在巴赫的酝酿之中。

去年,名为“奇幻熊”的黑客曝光了世界反高兴剂机构的黑幕,外界通过这一丑闻便可对兴奋剂检测进程中的钱权交易和特权应用略知一二。而前国际田联主席贪腐案正在走司法调查程序。俄罗斯兴奋剂丑闻的冲破口其实并不在世界反兴奋剂系统里,而是由于俄罗斯自己内部出了告密者,他们通过德国电视台拍摄的纪录片揭黑,才引下世界反高兴剂机构的调查。

在今年7月国际奥委会基础上“摆平”了巴黎和洛杉矶对2024年和2028年奥运会的主办权之后,对俄罗斯的处罚便开始提上日程,他们所需要的,是施密德报告拿出过硬的证据。

12月5日当天,当俄罗斯奥委会代表团进入瑞士洛桑奥林匹克总部的时候,奥委会执委们正在读新颖出炉的《施密德报告》,而在俄罗斯人做发言陈情之前,留给他们阅读这一30页的报告的时间只有20分钟。

俄罗斯代表团带来了他们的新生代名堂滑冰选手梅德维杰娃,2014年索契冬奥会的时候她才14岁,还在加入青年组的竞赛,所以俄罗斯想用她来代表那些“相对清洁”的运发动,以提示国际奥委会不要伤及无辜。

执委们花了多长时间阅读报告、施密德的口头汇报用了多长时间、俄罗斯代表团在会上说了什么、执委会又做了怎么的探讨,这些都是高等秘密。但是,这些其实都不重要了,最重要的是,巴赫是提前看到这个报告的人,所以他有更多的时间来思考并做决定。

据《赛事内情》(Inside the Games)流露,国际奥委会其实早就告诉资助商帮俄罗斯筹备中立字样的参赛服了。而俄罗斯官方前两天还专门组织了一场平昌冬奥会的队服秀。

这个决定实在是国际奥委会执委会“顺手推舟的计划”,宣布会上巴赫说:“这是服从了施密德考察小组的倡议。”他接着说明说,对于这个处罚,他素来不跟普京总统有过任何沟通。我问他,“这个处罚是百分之百没有政治干涉的决定吗?”他答复得十分断定:“是的!”并弥补说,“国际奥委会绝对中破的姿势是各国引导人、持权转播商跟援助商们都已经懂得的。”

西方记者看着我,似乎认为我是巴赫的“托儿”,但我之所以要问,是因为我真的需要一个立场,因为历史会记住这一回答的。

处罚决定发布后,俄罗斯并没有像先前造势的那样抵制平昌冬奥会,他们对国际奥委会所有的施压止于决定做出之前。就像巴赫在发布会上所说的那样:“历史上任何对奥运会的抵制都是无果的,我看不出俄罗斯有任何抵制的必要,因为咱们已经容许清白的俄罗斯运动员参赛了,我盼望这些运动员可以成为一座桥梁,衔接起将来的、干净的俄罗斯体育。”

施密德在回答记者发问时特殊强调:他的讲演不是基于什么《纽约时报》报料的罗琴科夫(原莫斯科反兴奋剂试验室负责人)的说法,而是基于大批的文件、迷信实验和数据剖析等等。当记者追问细节时,他说,“很显明,别国运动员的尿样瓶子拧得很紧,而俄罗斯运动员的尿样瓶子一下子就翻开了??已经被调包了。”他边说还边做着手势。

依据国际奥委会章程,国际奥委会执委会有权处罚违背世界反兴奋剂条例的各国奥委会,直至对其禁赛,即令这个奥委会失去组织它的队员参加奥运会的资历。在以往各届奥运会上,许可以中立运动员身份参赛的都是独立的奥林匹克运动员。其实,这次对俄罗斯的处罚是有所保存的,只是要求参赛者使用“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”的名义(而不是俄罗斯国家队运动员)。

国际体坛的一出大戏正在演出,其背地的潜台词却须要细心咂摸。

潜台词一:《施密德报告》强调的是,俄罗斯存在“系统性操纵兴奋剂检测问题”,但是施密德报告中没有“国家体系”之类的字眼,而政府操控正是世界反兴奋剂机构一直要俄罗斯方面否认的要害过错。

普京看出了这一点,他指出:“国际奥委会的调查报告,给出了俄罗斯没有支撑兴奋剂的国家体制的论断,这一点很主要。”普京是在对俄罗斯运动员可以自行参加平昌冬奥会表态的时候,特地强调这一点的。

在处罚俄罗斯的第8条,国际奥委会要求俄罗斯支付1500万美元,一是用于抵偿国际奥委会对俄罗斯运动员从新尿检的破费;二是为了赞助树立寰球独立的药检机构ITA。这个机构已经被委派承当韩国平昌冬奥的兴奋剂检测。

实际上,在这场体坛风暴中,被打脸的不仅是俄罗斯体育大国的形象,更是以庞德里迪为首的世界反兴奋剂机构。

潜台词二:国际奥委会在处罚的第九条留了“活口”:假如各项处罚决议履行到位,在平昌冬奥会闭幕式的时候,这次对俄罗斯的处分则有可能局部解禁,届时俄罗斯体育官员能够受邀缺席落幕式。

看到这一条的时候发布会已经停止了,我追上去问国际奥委会新闻官亚当斯,“什么叫做执行到位?什么前提下可以解禁?”他回答说,“这就看俄罗斯的表示了,这是给他们留下的机遇。”

在一片铺天盖地的新闻报道之后,在次日的新闻发布会上,记者们才“反过味”来,纷纭追问巴赫“是不是到平昌冬奥会闭幕的时候俄罗斯的官员和运动员就可以打着俄罗斯国旗呈现了”。对此,巴赫就是不松口,他只是说“平昌冬奥会闭幕式可以是一个新的开始”。有记者追问,“那么,俄罗斯冰球队在平昌冬奥会上怎么叫呢?”巴赫只是说,“昨天宣布的是准则性的处罚,细节还需要缓缓确认。”

依照我的懂得,套用官方的说辞“来自俄罗斯的奥林匹克运动员”,那么,应当就会有“来自俄罗斯的奥林匹克冰球队”。只是不知道,到时候各国的解说员是否感到拗口,在缓和刺激的讲解中是否会习惯性地说成“俄罗斯冰球队”“俄罗斯运动员”。

在俄罗斯奥委会被禁赛平昌冬奥会的第二天,俄罗斯海内同仇人忾,普京宣告参加2018年的大选。克林姆林宫要求公民战胜感情因素,感性地对待这一处罚。

处罚决定未然被众人所知,我的态度也“求实”多了,忽然从前一天的关怀“天下大义”“体育无关政治”,变成了直接“谈钱”。在越日的新闻发布会上我问巴赫,“这次对俄罗斯的处罚,会给平昌冬奥带来宏大的丧失,国际奥委会给弥补吗?”“中立的俄罗斯运动员失去了国家赞助,谁资助他们去参加平昌冬奥会,这钱谁出?”巴赫的回答很明白,他对第一个问题的回答是“不给补偿”,而中立的俄罗斯运动员的参赛用度则“由国际奥委会出”。

新闻发布会后,在与德国独立调查记者赛佩尔特话别的时候,我问他,“对成果满足了吗?”他摇了摇头。我接着问,“你的下一个目的是谁?”他说,“你晓得的,可能又是自己找上门来的。”

俄罗斯成了第一个因为兴奋剂而被禁赛奥运会的国家。处罚决定发布的第三天,我在洛桑奥林匹克博物馆的咖啡厅里,吃上了为迎接平昌冬奥会而推出的韩国炒粉丝。在吃饭的时候,我再一次浏览了国际奥委会官网颁布的《施密德报告》。让我觉得吃惊的是,其中的内容与《麦克拉伦报告》其实并无二致。报告的封面上有调查小组成员的名单,国际奥委会道德委员会委员、中国运动员杨杨的名字赫然在列。

窗外,洛桑的天很阴沉。12月8日晚间,这里开端落雪。分开洛桑的那天我想,奥运就是一场可谈的生意,处罚也是。

(作者系中心电视台驻欧洲核心站首席出镜记者)

相关的主题文章: